Editorial
  2008 année jubilaire
Algorithme
  Infections chez
le polytraumatisé
Analgésie
 

Kétamine

Anesthésie générale
 

Positions
et chirurgie du rachis

 

Stents coronaires
pharmacoactifs 

Anesthésie régionale
 

Apprentissage
et bloc infraclaviculaire

 

Compte rendu
d’échographie

 

Médicolégal
et anesthésie

Réanimation
 

Paludisme d’hospitalisation

 

Facteur rVIIa
et traumatologie

  Imprimer Imprimer
  Imprimer Télécharger en pdf
  Imprimer Archives de la revue
  Imprimer Index thématique

Accueil > Sommaire du n° 4, Vol. 2, 2008 > Anesthésie régionale > Médicolégal et anesthésie locorégionale - Chapitre 1 : qu’est ce qu’on risque vraiment ?

ARTICLE ORIGINAL

Webanesthésie 2008;2:08051

Auteurs : Olivier Choquet, Jean-Claude Manelli
Département d’anesthésie-réanimation, Hôpital de la Conception, Marseille

Médicolégal et anesthésie locorégionale
Chapitre 1 : qu’est ce qu’on risque vraiment ?

Medico legal and regional anesthesia. Chapter 1: what is the real risk?

Référence

Choquet O, Manelli JC. Médicolégal et anesthésie locorégionale - Chapitre 1 : qu’est ce qu’on risque vraiment ? Webanesthésie 2008;2:08051.

Résumé

Ce premier chapitre s’intéresse à la nature des accidents, leur incidence, la fréquence des réclamations et la teneur des fautes. Contrairement à ce que l’on croit, les accidents de l’anesthésie locorégionale sont bien plus rares et moins graves que ceux de l’anesthésie générale. Les réclamations concernent autant la rachianesthésie, la péridurale que les blocs périphériques. Elles représentent environ 10 % des déclarations effectuées par les anesthésistes. Les principaux reproches concernent surtout l’information sur les risques et les alternatives à l’anesthésie locorégionale, la réalisation technique, la surveillance postopératoire et le suivi en cas de complication. C’est sur ces points que doit se porter notre attention pour limiter le risque judiciaire. La gestion de la réclamation, les spécificités du déroulement de l’expertise, et les stratégies à développer pour prévenir le contentieux seront abordés dans un second chapitre.

 

Summary

This first chapter is about the category of accidents, their incidence, the frequency of the complaints and the reasons of the claims. Actually, the accidents of regional anaesthesia are less common and less severe that those of general anaesthesia. The complaints are equally associated with spinal anesthesia, epidural anesthesia and peripheral nerve blocks. They account for approximately 10% of the declarations carried out by the anaesthetists. The principal reproaches relate to information on the risks and the choice of regional anaesthesia, the technical skills, the postoperative monitoring and the follow-up in the event of complication. Our attention must focus on these points to avoid a bad outcome. The management of the complaint, specificities of the course of the trial, and the strategies to develop to prevent the claim will be discussed in a second chapter.

 

Mots-clés

anesthésie locorégionale, complication, plainte

 

Keywords

regional anesthésia, adverse outcome, claim



Pour lire la suite vous devez vous identifier (acces abonnés en haut a droite de votre écran).